5 DŮVODŮ PRO SVOLÁNÍ VALNÉ HROMADY PFS

V minulých dnech byl na stránkách PFS a také SKS 1911 zveřejněn článek a později rozhovor předsedy PFS pana Chvály ve kterém prezentuje rozhodnutí výkonného výboru (VV) nesvolat valnou hromadu PFS (VH) dříve než v roce 2010. V rozhovoru pak zařazuje náš klub mezi „nejvíce nespokojené“ a „nejaktivnější v boji“ za svolání „mimořádné“ VH.

Považujeme za nutné zopakovat také tímto způsobem setrvalý a veřejný postoj SKS 1911 (vyjádřený hlasováním na VH i vyžádanou odpovědí na dopis VV).

Pro svolání VH vidíme následující DŮVODY (existují ale jistě i další významné) :

1. PRÁVO:
Podle Statutu PFS se valná hromada (je nejvyšším orgánem PFS!) schází „NEJMÉNĚ 1 x za 2 ROKY“. Prosím vzpomeňte, kdy naposled se konala ( = jednala = vykonala svojí řídící funkci) VH PFS ?! Odpověď zní : V R.2006 – kdy byl zvolen současný VV. OD TÉ DOBY NIKDY! Statut je zjevně porušen (kdo plnil od roku 2006 úkoly VH dle statutu PFS?) a tvrzení, že současný stav (VH se 2x sešla, neschválila program a bez jednání se rozešla) je v pořádku, nemůže obstát.

2. DŮVĚRYHODNOST
VH v červnu minulého roku (nebyl schválen její program a VH vůbec dále nejednala) ukončilo pracovní předsednictvo ( řádně touto VH zvolené a složené zejména ze členů současného VV PFS) prohlášením, že NÁSLEDNÁ VH BUDE SVOLÁNA DO 31.LEDNA 2009. Toto prohlášení bylo prezentováno jako rozhodnutí pracovního předsednictva před asi 90 ti delegáty VH!!! Současné tvrzení, že „nešlo o usnesení VH a proto nemusí být dodrženo“ (= valná hromada nemusí být svolána) z úst / pera / klávesnice těch, jež před plénem VH o závazku rozhodli, nepotřebuje komentář.

3. PROSTOR PRO HODNOCENÍ
Každý z nás, kdo se nechá zvolit do dobrovolné funkce ve fotbale, věnuje práci téměř všechen volný čas, množství schopností i prostředků. Neumíme si představit klub, kde by zvolený výbor nepředstoupil před členy/voliče každý rok aby podal svému nadřízenému orgánu(!) „hlášení o stavu klubu“, prezentoval mu představy dalšího směřování a vyslechl připomínky a názory. Těžko pochopit, proč stejný zájem nemají někteří členové současného VV a proč vyžadují znovu důvody „PRO svolání VH“. Přece by naopak měly být předloženy - pokud existují- ZCELA PŘESNÉ A ZÁVAŽNÉ důvody PROTI svolání VH ?! ( lze za takové považovat tvrzení, že : „drtivá většina klubů neodpověděla na dopis...“, nebo že komunikace je zajištěna „schůzkami s oddíly“, „nesvoláním VH vznikne úspora finančních prostředků “ , „stejně by zase nebyl schválen program“ atd... myslíme, že ne.)

4. AKCELERACE
Na schůzce klubů Prahy 5 a 6, která se konala zhruba před rokem a na níž byli přítomni i zástupci VV (včetně pana Chvály) zazněl názor, že ne všichni členové současného VV mají odpovídající nasazení a výkonnost a tedy, že částečnou obměnou nebo doplněním o nové členy by VV MOHL DOSÁHNOUT VYŠŠÍ AKTIVITY ve prospěch pražského fotbalu. Několik – podle našeho názoru kvalitních- kandidátů nabídlo svou účast v možné volbě. Máme si za současné situace dovolit nevyužít možnost ke zvýšení výkonnosti a čekat 2 roky do skončení funkčního období současného VV ? Myslíme, že ne.

5. PERSPEKTIVA
S blížící se volební VH ČMFS nás VV PFS prostřednictvím webu informuje, že delegáti PFS (kdo to je? kdo je určil?) se budou snažit zvolit „to nejlepší vedení pro český fotbal..“ . V této souvislosti je třeba vyslovit názor, že delegáty na VH ČMFS by měla schválit VH PFS a zavázat je podporou konkrétních kandidátů (budou-li v době jejího konání již známi). V opačném případě může každý z nás „TO NEJLEPŠÍ VEDENÍ“ ale i „ČESKÝ FOTBAL“ vidět zcela jinak. Tak tomu ostatně bylo (je?) dosud.

ZÁVĚR :
TENTO NÁZOR NIKOMU NEVNUCUJEME, PROTI NIKOMU A ZA NIKOHO NEBOJUJEME. Pokud se o něj někdo zajímá, tak mu ho řekneme, napíšeme.
Respektujeme, že někdo má jiný.

Nepovažujeme za dobré, pokud jsme v souvislosti s uvedeným názorem, podloženým skutečnostmi, jejichž část je zde zmíněna, předsedou VV PFS v oficiálních vyjádřeních nazýváni „nejméně spokojenými“ a „nejaktivnějšími bojovníky“ a stavěni do protikladu k ostatním, jež například na žádost VV PFS vůbec neodpověděli.

Pro pořádek je dobré uvést, že o svolání VH požádal VV před rokem nadpoloviční počet (!) pražských klubů (my také) a pro návrh programu, jež by umožnil HLASOVAT o možných změnách, se vyslovilo (spolu s námi) na následné VH více než 40 (!) zástupců klubů.

Závěrem lze zopakovat i to, že práci úředního aparátu PFS, zaměstnanců Ing.Pavelky a pana Vítovského považujeme za kvalitní, nemáme k ní výhrady , naopak, „jsme s ní spokojeni“.
Jde ale o dvě zcela odlišné věci.

Praha 10/03/2009 za výbor FO SK Střešovice 1911 R.Trhlík, předseda